《第二十条》案件原型
《第二十条》里检察官韩明人到中年，遇到了一起棘手的案子，被迫卷入争议风波，大家都想知道这起案子的原型是什么，现实中有相对应的案件吗？
韩明本打算平稳度过职业生涯的最后阶段，却意外接手了一宗备受争议的案件。这起案件涉及一名男子在生命受到威胁时为了自卫击毙对方，然而法院却判定他故意杀人。了解案件经过后，韩明决定为这名嫌疑人争取以“自卫行为”为理由。
实际上，类似的案件在现实生活中并不少见，涉及到法律公平公正的问题。据了解，《第二十条》剧版灵感可能来源于2018年昆山反杀案（于海明正当防卫案）。
事发当晚，江苏昆山某路口发生了一起交通事故，虽然并无严重伤害，但轿车中的男子却拿出刀威胁自行车主。不料，刀意外掉落在地，自行车男子捡起刀追赶对方，最终导致轿车男子受伤倒在草丛中。第二天，案件公布，轿车男子刘某某死亡，自行车人于某某受伤，随后案件进一步调查。经过刘某某的尸检，昆山公安局认定于海明的行为属于正当防卫，不需要承担法律责任。当时，与案件过程相关的视频发布后引发了网友们的热议。轿车男子持刀砍人，而自行车人只是使用对方的刀进行了正当防卫。然而，一些律师认为自行车人的行为已经超出了正当防卫的范畴，属于防卫过当。大家自然而然地相信警方的调查结果，而律师所进行的分析只是基于视频，并没有实际的事实依据。
